Комментарии: Свободное, открытое, бесплатное… а какая разница??

Автор: Аноним

Аноним — Thu, 11 Sep 2008 22:31:31 +0000

…

http://freeschool.altlinux.ru/?p=443…

Автор: Алексей Смирнов

Алексей Смирнов — Mon, 01 Sep 2008 07:03:07 +0000

«1) Открытое ПО может иметь цену.
2) Открытое ПО может не распространяться свободно.
3) Открытое ПО передается вместе с исходными текстами.»
Именно поэтому важно подчеркивать, что ПСПО является СВОБОДНЫМ. Требование передачи прав вместе с экземпляром явно прописано в госконтракте.

Автор: Наталия

Наталия — Sat, 30 Aug 2008 10:08:17 +0000

ВАК, Вы какую часть имеете в виду? СБППО или ПСПО?

СВОБОДНОЕ ПО — этот термин единственно верный по отношению к ПСПО, созданному в рамках проекта «Образование».

Автор: ВАК, проф., док.комп. наук, маг.права

ВАК, проф., док.комп. наук, маг.права — Sat, 30 Aug 2008 09:22:11 +0000

«бесплатное», «свободное» и «открытое» — эти термины не являются взаимозаменяемыми в понятих программ для ЭВМ.
1) Открытое ПО может иметь цену.
2) Открытое ПО может не распространяться свободно.
3) Открытое ПО передается вместе с исходными текстами.

Автор: ВАК, проф., док.комп. наук

ВАК, проф., док.комп. наук — Sat, 30 Aug 2008 09:10:17 +0000

ОТКРЫТОЕ ПО — этот термин наиболее предпочтителен для ПО, созданному по национальному проекту «Образование» и переданному во все школы Росии весной 2008 года.

Автор: FrBrGeorge

FrBrGeorge — Wed, 27 Aug 2008 11:50:07 +0000

> Пример несвободного ПООК: драйверы NVIDIA и ATI: их исходные коды открыты
> что именно неверно? Что проприетарные или что открыты коды?
Одно из двух. Открыты коды свободных драйверов, несвободных — закрыты. В несвободных драйверах NVidia есть открытый кусок, позволяющий подключать его к постоянно видоизменяющемуся Linux-окружению, но сам драйвер закрыт, распротраняется в бинарном виде.

> Пример 1 бесплатного распространения свободного ПО: передача диска с ПО (дистрибутивов Linux)
> Почему это неверно?
Потому что в состав подавляющего большинства дистрибутивов Linux входит несвободное ПО. Напрмпер, драйверы NVIDIA и ATI

Автор: jane

jane — Wed, 27 Aug 2008 05:03:24 +0000

FrBrGeorge,

>> Пример несвободного ПООК: драйверы NVIDIA и ATI: их исходные коды открыты
> Это неверно.
что именно неверно? Что проприетарные или что открыты коды?

>> Пример 1 бесплатного распространения свободного ПО: передача диска с ПО (дистрибутивов Linux)
> В подавляющем болььшинстве случаев это также неверно
Почему это неверно?

Автор: FrBrGeorge

FrBrGeorge — Tue, 26 Aug 2008 20:04:25 +0000

> Пример несвободного ПООК: драйверы NVIDIA и ATI: их исходные коды открыты
Это неверно.

> Пример 1 бесплатного распространения свободного ПО: передача диска с ПО (дистрибутивов Linux)
В подавляющем болььшинстве случаев это также неверно

Jane, информацию стоит проверять перед публикацией.

Автор: Jane

Jane — Tue, 26 Aug 2008 11:57:05 +0000

Антон, а что такое открытое ПО и что такое ПО с открытыми исходниками?

Автор: Jane

Jane — Tue, 26 Aug 2008 11:42:53 +0000

Случай, когда программа никому не передается, вряд ли интересует пользователей. В таком случае, она недоступна и не о чем говорить

Понятие «open source» в статье не употребляется. Мы находимся в России и пользуемся понятиями русского языка.