СПО в российских школах

Сегодня директор школы подходил, спрашивал о Линукс: “мол предлагают какие-то диски, материалы, а что с ними делать? И если что, поможешь?”. Получается какая-то странная вещь, школам что-то предлагают, информируют, а средне-профессиональное и высшее образование в стороне. А они-то по статусу выше, и если проводить курсы переобучения, то по логике как раз на базе высшей и средне-проф. школ, а они ничего не знают?
В общем просьба, можно открыть (или указать ссылку на) колонку информирующую о внедрении СПО в школах?
Благодарим.

Здравствуйте!
Да я не пойму одной странности, мы педагогический колледж, готовим учителей начальной школы, т.е. тех, кто завтра начнет работать и обучать в СПО системах, а нас никто не информирует. Мы все узнаем из случайных разговоров. Просто какая-то несогласованность. Например, если раньше, когда вводили предмет “основы информатики и ВТ”, то в первую очередь разрабатывали программы для подготовки специалистов в педколледжах и педвузах, в них и переподготовка осуществлялась. В общем вопросы перенаправляю к департаменту и минобру.. А мы и так пробьемся

А точные сроки летней школы когда появятся?

Я, учитель простой сельской школы, не понимаю, зачем нужно перебегать от одной ОС к другой, большую популярность имеет Windows по понятным причинам. И только дети и педагоги сельских школ научились работать с компами с этой операционкой, им уже навязывают переучивание, переход на “очередную” ОС, и это при нынешнем дефиците грамотных учителей по информатике и ИКТ особенно на селе. Может быть через год-два опять переход и т.д. Кому это нужно и зачем? Наверное, все-таки большую роль играют финансы, оседающие в чьих-то карманах, а не забота об образовании.

Павел, я тоже из села, но во первых не считаю сельские школы простыми(мы на селе ни чем не хуже и не проще других). Второе начинал я работать в школе информатиком вообще безмашиным курсом и ОС это не главное. И еще зачем вы считаете, что нужно перебегать из одной ОС к другой?С каким ПО и с чем вам удобно, так и работайте и учите.

Павел,

переходите на свободное программное обеспечение, и у вас больше никогда не будет проблемы вроде “через год-два переходить на что-то другое”, только потому, что чиновники не хотят покупать вам “вторую помощь”, “третью помощь” и так до бесконечности.

На то оно и свободное обеспечение, что вы и ваши ученики имеют полную свободу в его использовании, не думая о лицензионных ограничениях.

Например, мой выбор свободного ПО для школы был сделан в 2002 году, как только я пришел работать в школу. И ни разу не пожалел.

Павел,

относительно очевидности выбора вы неправы.

Проприетарное ПО – это просто НЕУДОБНО. Как только вы начнете сами считать лицензии на это ПО – это станет неудобно. Ну вот допустим, приняла ваша школа на работу еще одного завуча, или секретаря, или учителя. Нужен ему компьютер с офисным пакетом. А лицензии то на еще одно рабочее место нет. Будете бежать, покупать коробку с лицензионным офисом в ближайшем магазине – это быстро, но дорого. Или будете закупать лицензию на одно рабочее место с академической скидкой? Дешевле, но дольше. В любом случае – это как минимум куча потраченного времени. Куда проще поставить свободный офисный пакет.

А что делать с компьютерами учащихся? Вы задаете им на дом задание – “Купить MS Office в течение недели”? Или говорите – “Мы с вами работаем в чудесной программе Photoshop, если вы захотите дома поставить такую же, вам придется потратить $1000″. Не знаю, как вы, но я такое детям сказать не могу. Равно как и не могу им раздавать пиратские диски с ПО.

Поэтому мой выбор – свободное (или, в крайнем случае, закрытое, но бесплатное), кроссплатформенное ПО. В школе – Linux + свободное ПО, а дома детям предлагается поставить аналогичное свободное ПО, но уже под Windows.

Мой выбор – очевиден. Дело не в бюджетах, а в удобстве.

Денис, вы писали: “Вы задаете им на дом задание – “Купить MS Office в течение недели”? Или говорите – “Мы с вами работаем в чудесной программе Photoshop, если вы захотите дома поставить такую же, вам придется потратить $1000″”

Да вы что? мы с вами живем в России, и как сказал кто-то, “Проще оградить нашу страну колючей проволокой, чем бороться с пиратством”… Ну у кого дома интересно не стоит MS Office? А у кого этот пакет лицензионный? Единицы, кому средства позволяют)) Так что главное – обеспечить данное ПО в школы, ВУЗ’ы и ССУЗ’ы.

Второй аспект, еще более важный. Учебные заведения должны готовить к жизни, и если осваивать пингвина весьма полезно, знать Windows тоже необходимо, как и пакет MS Office, а кто пойдет в сферу дизайна, Potoshop & Corel… Или вы говорите детям “Сегодня мы знакомимся с новой функцией Open Office Org, а потом познакомимся с GIMP (Paint.NET), это вам очень-очень в жизни пригодится”? Лично у меня бы язык не повернулся детей обманывать… Кроме того, функционал того же OOOrg и иже ему сопряженных и в подметки не годятся MS Office… Так что не в ту сторону наше правительство думает… хотя с линухом я может и согласен, но… да впрочем и раньше наше МинО особо умом не блистало, явно ПТУ’шники там сидят, и пока это так, образование в нашей стране будет ооочень хромать((((

Хм, а я кучу бабок экономлю на Linux