Настройка Контент-Фильтра NetPolice в ALT Linux 5.0.1
Методические материалы, Опыт работы с ПСПОАвтор: ALT Linux
“Во всех школах на территории Российской Федерации обязательным требованием является установка Контент-Фильтра для фильтрации сайтов “несовместимых с задачами образования”.
Для этих целей использовался СКФ, но 3 недели назад при штатном обновлении СКФ самостоятельно заменился на систему NetPolice.
При внедрении Школьного Linux вопрос наличия Контент-Фильтра является одним из основных моментов. Система NetPolice существует и в варианте для Linux и имеет репозитория специально для Школьного Linux.
К сожалению, на сайте NetPolice приведена инструкция по установке и настройке системы лишь для Школьного Linux 4.0, которая не полностью подходит для 5 платформы. Мы постараемся исправить эту ситуацию….”
Читайте полный текст статьи Юрия Азовцева, участника Нижегородской группы пользователей Linux на их ресурсе http://freeschool.nnov.ru/ , посвященном СПО в школах.
На этом же ресурсе рекомендуем почитать красочный отчет о “Четвертом внедрении” linux в школы Нижнего Новгорода.
Июнь 21, 2010, 9:07 пп
Информацию приняли к сведению. Спасибо!
Июнь 26, 2010, 7:25 пп
> Во всех школах на территории Российской Федерации обязательным требованием является установка Контент-Фильтра для фильтрации сайтов “несовместимых с задачами образования.
Ничего подобного. Нет такого требования.
Июнь 29, 2010, 6:47 пп
>Ничего подобного. Нет такого требования.
Де-юре может быть и нет, а де-факто – есть!
За третьим транспортным кольцом начинается неведомая волшебная страна – Мухосаранск, где …
Впрочем, факты:
“По инициативе прокурора устранена возможность чтения
книг экстремистского толка учащимися Палкинской средней школы…” http://pravdapskov.ru/news/590
А те, кто считает себя слишком умными, объявляются оборотнями с указками:
“Заведующая детским садом привлечена к уголовной ответственности…” http://prokuratura.pskov.ru/news.html?code=1320
Особенно радует сумма в $100 – дело о колосках прямо… А вы говорите…
Июнь 30, 2010, 10:43 дп
Жесть
Единственный разумный способ для администратора интернета – запретить все, а потом открывать ресурс по письменному распоряжению директора…
Июнь 30, 2010, 6:53 пп
Согласитесь, что между понятиями “Обязательным для всех школ требованием является…” и “прокуратуры многих регионов нашли новый способ привлечения директоров школ к ответственности” есть большая разница.
Относительно статьи про директора детского сада. Обратите внимание на следующее – директор детского сада С. начислила лишние часы дворнику Макаровой, а деньги поступили на карточку, находящуюся в распоряжении С. Вопрос – почему зарплата дворника начисляется на карту, находящуюся у директора? Может быть директор приписывала дворнику лишние часы, разницу при этом брала себе? Или никакого дворника Макаровой вообще не существовало? В этом случае 15.000 штрафа – гуманное наказание.
Август 19, 2010, 9:59 пп
в нормальном виде документа об обязательной фильтрации не видел… а вот прокурорскую проверку видел
тыкают на все сайты и говорят, что это не соответствует
причем ладно если бы просто порно их не устроило, а то ведь все подряд…
почитал интеренет, ОМГ!!! по всей стране подобные проверки и бьют по училкам с инженерами
не по тем кто фильтры разрабатывал и принимал гос.заказ!
причем если без фильтра, то совершенно спокойно в домене ру я нашел более 200 сайтов явно нарушающих УК РФ.
их ловить и штрафовать никто не хочет, а вот училку даже приятно!